sábado, 24 de noviembre de 2012

Crece autocensura en estados reconoce fotoperiodista


Plumas libres
23 de noviembre de 2012

"El foto periodistas y fundador de la agencia Cuartoscuro, Pedro Valtierra, reconoció que en los estados del país está creciendo el fenómeno de la autocensura en la cobertura del tema de la violencia..."

Seguir leyendo:
http://plumaslibres.com.mx/2012/11/23/crece-autocensura-en-estados-reconoce-fotoperiodista/

Periodistas en jaula de oro

Zona Franca.
por Roberto Morales.
Plumas libres. 23 de noviembre de 2012

"A la crítica periodística el gobierno de Javier Duarte de Ochoa ha respondido con infamias, intenciones perversas y represión..."

Seguir leyendo:
http://plumaslibres.com.mx/articulo/periodistas-en-jaula-de-oro-zona-franca/

jueves, 8 de noviembre de 2012

Identifica José Abella de El Buen Tono al supuesto autor del atentado

Señala como autor intelectual a Reynaldo Bernardi con quien mantiene conflicto legal
- Trabajadores se manifestaron frente a la Subprocuraduría de Justicia de la zona Córdoba-Orizaba para exigir justicia

De la Redacción Córdoba, Ver. 08/11/2012

seguir leyendo:

http://www.alcalorpolitico.com/informacion/identifica-jose-abella-del-periodico-el-buen-tono-al-presunto-autor-del-atentado-103701.html

 

En Veracruz se ha perdido el propósito del periodismo

Karina de la Paz Reyes.
http://www.uv.mx/noticias/noviembre12/071112-fotoperiodismo.html

Opinó Félix Guillermo Márquez Sánchez
En Veracruz se ha perdido el propósito del periodismo

  • El joven fotoperiodista participó en la 5ta. Semana de la Sociología
  • “La autocensura nos tiene sumidos a todos, definitivamente es mala para una sociedad”


Félix Guillermo Márquez Sánchez y la moderadora Daffne Alessandra Medina Guzmán.
Karina de la Paz Reyes

Aunque la lucha del gremio periodístico está detrás de cámaras y grabadoras, difundiendo con objetividad la realidad de una sociedad, en Veracruz este propósito está marginado y las primeras planas de los diarios y los programas de radio y televisión se dedican a los políticos y el gobierno, lamentó el fotoperiodista y corresponsal de Veracruz para la Agencia de Fotografía Cuarto Oscuro y la Associated Press (AP), Félix Guillermo Márquez Sánchez.

Lo anterior fue parte de la charla “Fotoperiodismo, violencia y movimientos sociales en Veracruz” que dictó en el Salón Azul de la Unidad de Humanidades, en el marco de la 5ta.Semana de la Sociología, organizada por la Facultad de Sociología de la Universidad Veracruzana.

El fotoperiodista, con apenas 24 años de edad, subrayó: “Los medios de comunicación atraviesan una etapa increíble y de lo más vulgar al dejar olvidada a la sociedad y sólo acordarse de ella cuando bloquean una avenida o hacen un plantón frente al palacio municipal y siempre las primeras planas son para el gobierno y los políticos. Creo que el periodismo que se hace en Veracruz no es meramente periodismo, es otra cosa”.

Márquez Sánchez mostró imágenes que ilustran la situación de violencia y de corte social que se vive o ha vivido en la entidad: tropas del Ejército Mexicano y la Secretaría de Marina; el regreso de los llamados “juarochos”, repatriados por la violencia de Ciudad Juárez y que llegaron a padecer el mismo mal en su entidad; feminicidios y migrantes; el movimiento #YoSoy132; armas decomisadas al crimen organizado, incluido un lanza misil soviético, entre otras.

“El periodismo es riesgoso porque la mayoría de nosotros (los periodistas) hemos tenido problemas que generalmente no sabemos de dónde vienen, si de los buenos o de los malos”, subrayó.

A manera de anécdota, expuso: “Curiosamente una semana antes de que aparecieran los 35 cuerpos en Veracruz, un grupo de periodistas había recibido amenazas de que no querían que saliera absolutamente nada. Hablaban directamente a los compañeros o a las redacciones.

”Entonces un grupo de compañeros que estamos más apegados decidimos parar un poco. Es esta autocensura que nos tiene sumidos a todos y que definitivamente es mala para una sociedad, porque si no tenemos información no vamos a saber lo que está pasando y obviamente vamos a pensar que todo está bien, como nos lo pintan.

”Sin embargo, era una situación de riesgo y no nos podíamos exponer, porque si nos hacen algo quién lo va contar, en realidad somos una minoría los periodistas que tratamos de decir la verdad, por lo menos de contarla de la forma más objetiva que podamos, la mayoría están como comúnmente se dice ‘chayoteados’. La gran mayoría de los medios, me atrevo a decir 80 por ciento, y los mismos reporteros reciben directamente ‘el sobrecito amarillo’.”

Tanto Félix como el resto de sus compañeros no acudieron a cubrir lo ocurrido en Boca del Río, cuando aparecieron 35 cuerpos en plena zona turística y a un día de que se realizara una reunión de procuradores del país.

“Nadie en Veracruz cubrió lo de los 35 cuerpos, más que Televisa –y ni siquiera se bajó de la camioneta– y un fotoperiodista de Notiver desde muy lejos. Las fotos que se ven son del blog del narco”, añadió sobre el suceso.

Durante la 5ta. Semana de la Sociología se montó una exposición fotográfica de Félix Guillermo Márquez Sánchez en el Salón Azul, referente a la violencia y movimientos sociales.

Esta misma nota, apareció con diferente título y los siguientes comentarios en alcalorpolitico.com

7 de noviembre de 2012

   http://www.alcalorpolitico.com/informacion/critica-fotoreportero-que-prensa-radio-y-television-en-veracruz-solo-sirven-al-gobierno-103689.html

Critica fotorreportero que prensa, radio y televisión en Veracruz, sólo sirven al Gobierno

- Emite la Universidad Veracruzana boletín con charla del joven que dice que mayoría de periodistas son “chayoteados”
- El periodismo es riesgoso; dice haber tenido problemas que no sabe de dónde vienen, si de los buenos o de los malos

domingo, 4 de noviembre de 2012

Las Razones de la desconfianza. Sobre el caso Regina


 

Proceso. P.30-31 edición impresa

ALBERTO J. OLVERA
Revista Proceso
Edición impresa p.24-25
3 de noviembre de 2012

La Procuraduría General de Justicia del Estado de Veracruz (PGJ) anunció el pasado 30 de octubre el esclarecimiento del asesinato, hace seis meses, de la reconocida periodista Regina Martínez. La noticia da lugar a muchas dudas, derivadas tanto de la fragilidad del caso presentado como de la experiencia acumulada por la ciudadanía veracruzana en otros, cuando no se sustentó debidamente la supuesta aclaración de los crímenes.

Recordemos que el asesinato de Regina Martínez, el 28 de abril de 2012, fue por asfixia y golpes, lo que desde el principio planteó dudas sobre las causas del homicidio. Los primeros informes de la PGJ trataban de inducir la idea de un robo como posible móvil, pero no se ofrecieron pruebas concluyentes ni se explicó con claridad cuáles habían sido los objetos sustraídos. Lógicamente hubo una actitud de reserva y descreimiento por parte de la indignada opinión pública (jalapeña, nacional e internacional) y de la revista Proceso, para la cual trabajaba la periodista.

Seis meses después, la PGJ anunció la captura de uno de los asesinos de Regina, al parecer como respuesta a la presión de la propia revista, que en su número pasado (1878) denunció la falta de avance en las investigaciones. La acusación oficial se funda solamente en la propia confesión del inculpado.

Si bien la PGJ ofrece estadísticas impresionantes acerca del trabajo de investigación realizado en este caso y ofrece pruebas circunstanciales que podrían inculpar a las personas señaladas (otros dos testimonios de personas que vieron los objetos supuestamente robados), hay una omisión muy grave: En ningún momento la dependencia estatal ha dicho que las huellas digitales encontradas en la casa de Regina corresponden con las del sujeto detenido o las del prófugo.

Las huellas dactilares de ambos deberían estar en posesión de la procuraduría, puesto que tienen antecedentes penales. Y dado que se trata de delincuentes callejeros, sin antecedentes de homicidio, no se puede alegar que hayan tenido la capacidad para borrar sus huellas. Por tanto, las autoridades deberían haber conocido la identidad de los delincuentes desde el principio de la investigación.

Esta elemental omisión nos muestra un patrón similar al de casos anteriores. El 15 de agosto pasado, el procurador anunció la “resolución” de los crímenes contra cuatro reporteros en el puerto de Veracruz, cometidos días después del asesinato de Regina. Se culpó a supuestos sicarios del Cártel de Jalisco Nueva Generación, atrapados unos días antes por elementos de la Marina, quienes según la PGJ confesaron 36 crímenes, entre ellos los de estos reporteros. Se dijo que los sicarios informaron, además, que los habían ejecutado porque ellos habían “puesto el dedo” a otros periodistas que fueron asesinados por Los Zetas el año anterior.

La PGJ daba por resueltos estos asesinatos con las meras confesiones de los sicarios, sin otra prueba adicional que la posesión de algunos objetos de una de las víctimas por uno de los delincuentes inculpados. El Comité Internacional para la Protección de Periodistas, Artículo 19 y diversas organizaciones civiles hicieron notar la ausencia de pruebas contundentes en los dichos oficiales.

La PGJ deberá convencer al pueblo de México, y especialmente al gremio periodístico, de que la investigación está sustentada en pruebas científicas. Es evidente que la autoinculpación de una persona no es suficiente para considerar resuelto un crimen, pues se sabe muy bien cómo se extraen estas “confesiones” en México.

El caso es débil, pues los inculpados son delincuentes callejeros menores a quienes se había detenido solamente por asalto y lesiones. Estas personas no tenían que amordazar, golpear con saña y ahorcar a la periodista simplemente para cometer un robo, y menos aun cuando dejaron computadoras y otros objetos de valor en la casa de la víctima.

En Veracruz no sólo han sido asesinados nueve periodistas en los dos años pasados, sino que más de 20 se han exiliado. Es muy urgente que estos crímenes y las amenazas sean resueltos de una manera transparente y profesional, de frente a la sociedad, puesto que el estado se ha convertido en el más peligroso para el ejercicio periodístico en México.

Para salir de esta gravísima circunstancia se requiere reconstruir una relación de confianza entre los ciudadanos y las instituciones de justicia. El hecho de que la PGJ haya hecho este anuncio sin previo aviso a los elementos coadyuvantes de esta investigación –la revista Proceso y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos– no ayuda en este camino.

Falta mucho por andar en materia de justicia en Veracruz, uno de los estados más atrasados en la aplicación de la reforma penal y con mayores carencias en sus instituciones de justicia. Los asesinatos de periodistas deben colocarse en el contexto de muchos otros crímenes no resueltos, al menos 458 personas desaparecidas en la entidad (de acuerdo con registros federales) y los secuestros de inmigrantes centroamericanos, entre otros hechos de la coyuntura actual, que ciertamente no es privativa de Veracruz, sino de la nación.

Urge impulsar una reforma profunda de las instituciones de justicia de Veracruz, de cara a la sociedad y junto con ella.

 

Caso de Regina Martínez: solución inverosímil

http://www.proceso.com.mx/?p=324325
José Carrasco Araizaga
3 de noviembre de 2012

Seis meses tardaron las autoridades de Veracruz para salir con lo mismo que dijeron desde el principio: que el crimen de la corresponsal de Proceso en esa entidad, Regina Martínez Pérez, fue por robo y tuvo tintes pasionales. El pasado 30 de octubre, justo cuando circulaba la edición 1878 de este semanario en el que se incluía un reportaje sobre la periodista, la procuraduría estatal presentó a uno de los presuntos autores del asesinato: Jorge Antonio Hernández Silva, un seropositivo analfabeto de 34 años, y se apresuró a dictarle auto de formal prisión en un intento de dar por concluido el caso, aun cuando el detenido asegura que él nunca ha matado a nadie.

XALAPA, VER. (Proceso).- El gobierno de Javier Duarte de Ochoa no convenció a nadie. Su versión sobre el asesinato de la periodista Regina Martínez Pérez, corresponsal de la revista Proceso en esta entidad, está lejos del esclarecimiento y empezó a caerse desde el momento en que dejó el expediente en manos de la justicia.

El “asesino confeso” presentado por la Procuraduría General de Justicia del estado (PGJ) el 30 de octubre se desistió al día siguiente ante la juez penal que lleva el caso. Dijo que lo habían torturado y obligado a contar la relatoría de hechos difundida por el gobierno veracruzano. Sin embargo la noche del viernes 2 le fue decretado el auto de formal prisión.

Presionado por la falta de resultados desde que se cometió el crimen hace medio año, el gobierno de Duarte terminó por ratificar su versión inicial sobre un “crimen por robo” con tintes pasionales, como en varias ocasiones filtró a la prensa local.

La Procuraduría estatal no se complicó. Abrevió las investigaciones. Sólo siguió la línea del robo y se lo atribuyó a dos “malvivientes”: Jorge Antonio Hernández Silva, El Silva, y José Adrián Hernández Domínguez, El Jarocho.

El Silva, un seropositivo analfabeto de 34 años para quien la dependencia busca prisión vitalicia, fue presentado como confeso del robo y el homicidio. Al Jarocho, a quien se identifica como supuesto novio de la periodista y principal autor material del asesinato, simplemente no lo encuentra.

En marzo último la PGJ lo detuvo por robo a transeúnte, pero salió bajo fianza, según reveló el jueves el diario Notiver, del puerto de Veracruz.

Según Duarte, hasta la Policía Internacional (Interpol) lo busca. No es así. De acuerdo con la propia Procuraduría estatal, el gobierno de Veracruz sólo pidió el apoyo de sus pares en el país, incluida la PGR.

En la investigación de la PGJ, de dos tomos con más de mil 500 páginas, no hay un dictamen ni un análisis sobre el trabajo periodístico de Regina Martínez, mismo que realizaba en un ambiente adverso desde el gobierno de Fidel Herrera y que le costó incluso el despido del periódico local Política, donde la reportera trabajó durante años.

La Procuraduría tampoco investigó nada sobre posibles amenazas ni el robo que sufrió la periodista en su domicilio en diciembre pasado, como se lo hizo saber Proceso en declaración ministerial. Mucho menos sobre la eventual participación de la delincuencia organizada, a la que se le atribuye la muerte de varios periodistas en el estado.

A pesar de que en conversación con este semanario la propia directora de Investigaciones Ministeriales de la PGJ, Consuelo Lagunas Jiménez, identificó al Jarocho como halcón, como se define a quienes hacen trabajo de vigilancia para la delincuencia organizada, en el expediente no hay ni la menor pesquisa de la eventual presencia de esos grupos delictivos.

El 9 de mayo pasado, 11 días después del asesinato de la reportera, la Marina detuvo al operador de Los Zetas en Veracruz, Jesús Hernández Rodríguez o Ruiz Rodríguez, El Chilango, quien en sus declaraciones ministeriales dijo saber que en el asesinato de Regina Martínez estaban involucrados narcomenudistas.

Conjeturas

Sobre el desempeño periodístico de la corresponsal de Proceso, la PGJ sólo citó a declarar a varios periodistas, tomó sus huellas dactilares y de algunos hasta las impresiones de su arcada dental. La procuraduría interrogó a los periodistas sobre su relación y las costumbres de Regina Martínez, pero como ninguno mencionó alguna amenaza específica contra su colega, la dependencia desestimó esa línea de investigación.

Desde un inicio la Procuraduría estatal perfiló la explicación del robo como causa del crimen. El 7 de mayo, una semana después del asesinato, policías judiciales interrogaron a una persona que aseguró haber visto a tres sujetos cerca de la casa de Regina la noche del crimen, entre las 22 y las 23 horas.

Según los policías, el declarante –un consumidor habitual de alcohol en las periqueras de esa zona–, identificó al Silva, al Jarocho y a un tercero que refirió como el Paleta Payaso. Además dijo que una vecina le comentó a su suegra –también residente de esa calle– que la periodista salió a comprar cervezas la noche del viernes alrededor de las 10 de la noche.

Abundante en su información, según la Procuraduría, el testigo dijo que una persona con la que acostumbraba tomar, conocido como Pablito Ruiz decía ser novio de una periodista en esa calle, privada de Juan Rodríguez Clara, en el barrio conocido como El Dique, en el centro sur de esta capital.

Según la PGJ el testigo ratificó su versión ese mismo día ante el Ministerio Público encargado del asesinato de la reportera, pero ya sólo hizo referencia al Silva y al Jarocho, a quien describió como un drogadicto, de unos 28 años de edad y con tatuajes en el brazo izquierdo. Más aún, dijo que es un trabajador sexual. “Sé que no tiene un trabajo, pero anda en el parque Juárez con los maricones”. Ratificó también la supuesta relación de la periodista con Pablito Ruiz, pero en sus investigaciones la procuraduría no abundó en este señalamiento.

Al mes siguiente la Dirección de Servicios Periciales elaboró un dictamen sobre la “disposición victimógena” (sic) de Regina: mujer sola, adulta, sin fuerza para defenderse, pero con un cambio de ánimo hacia el final de su vida.

Según el análisis de la víctima, su asesino y el entorno, la periodista pasó de ser –como lo era– una persona muy reservada, desconfiada y de carácter fuerte que hablaba con poca gente fuera del ámbito periodístico, a ser una persona “más alegre y entusiasta”.

En el dictamen, dirigido a la fiscalía encargada de la investigación el 27 de junio pasado, los servicios periciales de la PGJ concluyeron que ese “cambio habitual de ánimo” se debió a un agente externo, “como el inicio de una relación o el encuentro con una persona que significó algo importante para ella”.

(Extracto del reportaje que se publica esta semana en la revista Proceso 1879, en circulación)

sábado, 3 de noviembre de 2012

Article 19 manifiesta su escepticismo

http://articulo19.org/mexico-article-19-manifiesta-su-escepticismo-ante-el-supuesto-esclarecimiento-del-asesinato-de-regina-martinez/
 
México: ARTICLE 19 manifiesta su escepticismo ante el supuesto esclarecimiento del asesinato de Regina Martínez

Ciudad de México, 31 de octubre, 2012. La Procuraduría General de Justicia de Veracruz dio por esclarecido el asesinato de la periodista Regina Martínez, corresponsal del semanario Proceso, cometido el 28 de abril pasado en la ciudad de Xalapa. El anuncio llega justo al cumplirse seis meses del crimen, tras un largo silencio oficial sobre el resultado de las investigaciones, los responsables materiales e intelectuales. Recientemente, el gobierno estatal ya había dado carpetazo a otros tres casos basado sólo en una supuesta confesión de personas que no habían sido sometidas a proceso.
Rafael Rodríguez Castañeda, director de la revista Proceso, para la cual trabajaba la periodista, ha asumido con “total escepticismo” las conclusiones de la Procuraduría de Veracruz, pues aunque eran coadyuvantes en el caso fueron ajenos a la investigación de la cual quedaron apartados totalmente, lo mismo que la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE) de la PGR.
La desconfianza en los resultados de la investigación ha sido alimentada por la filtración interesada a los medios de versiones sobre un “crimen pasional o de motivaciones personales”, en las que además se aseguraba que el asesino se encontraba entre el gremio periodístico de Veracruz, que había estado en el sepelio y después había desaparecido.
Al igual que en agosto pasado, ARTICLE 19 considera inadmisible la pretensión de dar por esclarecido el crimen sin un proceso de desahogo de pruebas y una sentencia condenatoria que garantice justicia y efectiva reparación del daño. Durante seis meses, el gobierno local no sólo consintió y favoreció con su silencio la especulación, sino que en sus conclusiones ensucia a la víctima al sugerir que Regina Martínez convivía y permitió entrar a sus asesinos, quienes fueron descritos peyorativamente por el procurador estatal como “malvivientes”.
Hoy Veracruz es la entidad más peligrosa para ejercer libremente la actividad periodística, la más opaca en la asignación de contratos de publicidad oficial, la más pródiga en amenazas veladas contra periodistas que tienen que optar por el exilio. Una vez más, exigimos a las autoridades de procuración de justicia en Veracruz apegarse al principio de debido proceso en su actuación, y respetar los derechos y la dignidad de la víctima sus familiares y a quien se ha presentado como presunto responsable.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos permite precisar que el esclarecimiento de crímenes contra periodistas no termina con la presentación de los posibles autores; el Estado sólo habrá proporcionado a las víctimas y a sus familiares un recurso efectivo contra el delito cuando haya cumplido con su obligación general de investigar y sancionar. Tratándose de una comunicadora social, esta obligación del Estado es también para con el medio y la sociedad.

Comisión Estatal debió dar la cara

http://plumaslibres.com.mx/2012/11/03/la-comision-especial-debio-dar-la-cara/


Por JAIME RÍOS OTERO
¿Por qué no permitieron las autoridades que el personal de la revista Proceso participara en el desarrollo de las investigaciones sobre la muerte de Regina? Esa es la gran pregunta, cuya falta de respuesta va a traer la consecuencia de que, para la casa editora de la hoy extinta, la averiguación carezca de fundamentos y de veracidad. Y con esta versión del influyente semanario se van a quedar los otros medios, los del país y los del extranjero, porque para los del estado, el asunto ya está resuelto.
Parece una incongruencia, que, si ya habían logrado un acuerdo con los editores de Proceso para que su representante colaborara directamente o se empapara de las diligencias que se iban realizando, al final se le cerraran las puertas, según lo que denuncia el chaparrín director Rafael Rodríguez Castañeda.
No es descabellado que el crimen hubiera ocurrido como un simple acto de malvivientes. Cualquiera puede sufrir un ataque de ese tipo y más en la zona de El Dique, que aunque se ha “civilizado” y ya no es el barrio bravo de hace algunas décadas, tiene un alto grado de pobreza y ésta con frecuencia genera pandillerismo y raterías.
Hasta es posible que la estimadísima amiga en efecto hubiera tenido la costumbre peregrina de guardar sus ahorros debajo del colchón, por más que tal hábito está tan desacreditado como medida de seguridad, que difícilmente a alguien se le ocurriría emplearlo, como si estuviéramos en la época de la Revolución. Y menos a alguien inteligente y culto como era ella.
Vamos, todo es posible: la amistad con el sujeto prófugo, el que ella permitiera el acceso a ambos individuos, las exigencias de dinero que derivaron en el ataque que acabó con la vida de la periodista, la posterior sustracción de los valores y la venta de éstos…. Y también el “pitazo” de vecinos respecto a los merodeadores, que más tarde habrían de desaparecer de la zona.
Lo que me parece injustificable, desde una perspectiva de la transparencia que se pretendió lograr al crear una comisión especial, ordenada directamente por el gobernador, es que se haya omitido a los demás integrantes de ésta en el tema. En esa comisión especial participarían, según se anunció el día 29 de abril, además de la Procuraduría General de Justicia del Estado, la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y la revista Proceso, a través de su representante, Jorge Carrasco.
Inclusive, se habló de pedir la coadyuvancia de la Procuraduría General de la República. Sin embargo, Rafael Rodríguez Castañeda, director de Proceso y mano derecha de don Julio Scherer, aseveró ayer que su representante fue excluido de la investigación.
Cuando se forma una comisión especial como ésta y dada la trascendencia e interés público del suceso, es obvio que quienes debieron dar la cara este martes para informar sobre la resolución del caso, fueron todos los que la integraron y por tanto tienen la responsabilidad –unos legal, otros moral- de avalar los resultados por haber trabajado de manera conjunta, colegiada.
¿Qué reacciones se pueden esperar ahora de la revista Proceso, de Reporteros sin Fronteras, de Artículo 19, del corporativo CNN, de los periodistas defeños que protestaron ante la sede del gobierno veracruzano, de los tuiteros, del Club Internacional de Escritores -de origen británico- y de aquellos compañeros que en esta misma ciudad se manifestaron por el esclarecimiento de la muerte de Regina?
Porque las repercusiones que generó el asesinato fueron de carácter mundial. Le Figaro y Le Monde, de Francia; Le Soir, de Bélgica; La República, de Italia; El País, de España; The Guardian, de Inglaterra; The Washington Post y la agencia norteamericana Associated Press, por ejemplo, dieron cuenta de las reacciones de indignación de organismos internacionales y defensores de los derechos humanos.
Es obvio que el escepticismo va a ser la tónica sobre los resultados presentados y el efecto va a ser exactamente contrario al esperado.

Condenan indiferencia y olvido por el caso de Regina Martínez el 28 de octubre

http://plumaslibres.com.mx/2012/10/28/condenan-indiferencia-y-olvido-por-asesinato-de-regina-martinez/
28 de octubre de 2012

A casi seis meses del asesinato de la periodista de Proceso, Regina Martínez Pérez, el comunicador retirado, Guillermo Manzano, cuestionó la falta de resultados de las autoridades para castigar al o los responsables, así como el olvido del gremio sobre este hecho.
En un artículo, Manzano -ex colaborador de Diario AZ y ex editor del diario gratuito Horas Extra, actualmente fuera de circulación- hace un repaso crítico, en forma de carta dirigida a la periodista, sobre lo que ha ocurrido tras este acontecimiento cubierto de impunidad:
“En vísperas de la visita de los difuntos sé que andarás por estos lares. Podrás constatar como aquellas y aquellos que lloraron por tu muerte te han olvidado. Algunos, incluso, disfrutan de viajes al extranjero a cargo del erario. Pero bueno, dirás que es normal en un gobierno y un gremio que se sustenta de la corrupción. De nuevo tienes razón…”.
“Quizá ahora que vengas extrañarás a compañeros y amigos tuyos. Ya no están. Se fueron de Veracruz y del país. Huyeron. Tenían miedo de morir. De ser asesinados. Tuvieron miedo de quienes viven de nuestros impuestos. Por eso se fueron. Porque no creen en el discurso oficial, ni en comisiones de protección a periodistas, ni en fiscalias especiales, ni en comisiones de derechos humanos, ni en nada que tenga tufo oficial. Porque para no creer basta ver la uniformidad informativa que ‘trabajan’ los dueños y prestanombres de medios de comunicación. Normal, dirías tú, en un gobierno y un gremio que se revuelca en el copro social”.
Asimismo, añadió que tras la muerte de Martínez nada ha cambiado en Veracruz:
“Siguen las intimidaciones. Sigue la ineptitud oficial. Sigue la soberbia institucional (soberbia que trata de ocultar carencias, complejos y traumas). Sigue la simulación. Sigue el premio y castigo con dinero. Siguen ‘orejeando’ los palurdos convertidos en ‘jefes’. En fin, sigue la misma mierda que denunciaste, exhibiste y documentaste. Pero también sigue la esperanza. Esa aún no muere”.
“Finalmente, hace seis meses te mataron. Hoy lo sé: tus asesinos gozan de cabal salud…”, expuso Manzano.

Denunció Proceso nulo avance en el caso Regina el 28 de octubre

http://plumaslibres.com.mx/2012/10/28/denuncia-proceso-nulo-avance-en-caso-regina/
28 de octubre de 2012.
En su edición de este domingo, la revista Proceso denunció el nulo avance del gobierno de Veracruz en las investigaciones sobre el asesinato de la periodista Regina Martínez.
“Ni una línea de investigación sólida. Sólo rumores, improvisaciones y acoso hacia los periodistas cercanos a la reportera asesinada la noche del 28 de abril en su domicilio, en la privada de Rodríguez Clara, en el barrio del Dique, cerca del centro de Xalapa”, expuso el reportero Jorge Carrasco Araizaga.
A decir de Proceso, incluso el gobierno de Veracruz ha evitado transferir la investigación al gobierno federal.
“A pesar de la falta de resultados, el gobierno de Javier Duarte de Ochoa se resiste a declinar su competencia en la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE) y más aún a compartir información clave con esa fiscalía de la PGR que a petición del propio Duarte es coadyuvante en la investigación”.
En tanto que la investigación prácticamente ha naufragado en el olvido, pues el fiscal responsable, Marco Antonio Rodríguez Lobato, quien llevó el caso, el 9 de agosto pasado “regresó a su puesto de ministerio público auxiliar del procurador”.
“Desde entonces, ningún ministerio público o fiscal ha sido asignado al caso. El expediente pasó al escritorio de la directora de Investigaciones Ministeriales de la PGJ, Consuelo Lagunas Jiménez”.
Pero “ni ella ni el procurador Felipe Amadeo Flores Espinoza atendieron la solicitud de Proceso para entregar un reporte de las investigaciones, a pesar de que la revista también es coadyuvante”.
Acoso a periodistas
De acuerdo con Proceso, en Veracruz hay una vigilancia permanente y hostigamiento a los periodistas veracruzanos. Por ejemplo, atribuye al gobierno el despido de la periodista Mari José Gamboa, del noticiero estelar de Meganoticias, en el puerto de Veracruz.
“Su salida fulminante ocurrió luego de mostrar al aire la portada de la revista Proceso, que en su edición 1821 publicó la imagen de los 35 cuerpos arrojados al pie del monumento a los Voladores de Papantla, frente a Plaza Américas. La portada correspondía al texto escrito en coautoría por Regina Martínez. ‘Esto, estimado televidente, es lo que el gobierno de Veracruz no quiere que veas’, dijo ante el secuestro de esa edición de la revista. Fueron sus últimas palabras a cuadro”, describió.
Finalmente, Proceso acusó de una simulación del gobierno de Veracruz.Primero con el anuncio de la creación de la futura Comisión de Atención y Protección a Periodistas, en un evento del 7 de junio en el que rifó autos a reporteros.
“Recibida con escepticismo en el gremio, la comisión está integrada por dueños de medios de comunicación, académicos y periodistas. Como su secretaria técnica, encargada de su operación, quedó la académica Namiko Matsumoto Benítez, a quien Duarte quiso poner anteriormente al frente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos”.
En segunda instancia, con la reciente celebración del Hay Festival en Xalapa, de la cual se deslindó el PEN Club de México –participante en el festival-, mediante un comunicado en el que expuso: “El PEN Club de México no aceptó participar en Xalapa porque el gobierno de Veracruz, que respaldó económica y logísticamente el encuentro literario, no ha resuelto los casos de asesinato y desaparición de periodistas veracruzanos ocurridos en la entidad y la voluntad de no hacerlo es evidente

Historias que no cuadran. El caso de Regina Martínez

http://plumaslibres.com.mx/articulo/historias-que-no-cuadran-zona-franca/
Plumas Libres.com
2 de noviembre de 2012
Roberto Morales.
Ni el esclarecimiento del asesinato de la periodista Regina Martínez, ni el regalito de una mansión —en los Estados Unidos— del suegro del gobernador Javier Duarte de Ochoa, el empresario Jesús Antonio Macías Yazegey, a su hija Karime, la primera dama de Veracruz, son historias creíbles, más bien parecen burdas invenciones u obvias maniobras.
Acoto que el hecho de que sean absurdas, tampoco significa que pudieran ser verídicas. No obstante, por el derecho a saber de la sociedad, ambas deben de ser esclarecidas totalmente.
Regina Martínez era una periodista de excepción, corresponsal de la revista Proceso, insobornable, sencilla, humilde, reservada, contundente en su crítica, acuciosa y documentada; una profesional. Denunciaba el abuso de poder, la corrupción, las triquiñuelas del gobierno y, entre otros muchos de sus reportajes, el asedio del régimen duartista al gremio de los periodistas, o mejor dicho, al gremio de los periodistas críticos.
Murió asesinada el sábado 28 de abril pasado. Fue estrangulada. Su cuerpo presentaba diversos golpes, mordidas; sus pertenencias fueron removidas y desaparecieron algunos implementos con los que realizaba su trabajo periodístico.
Desde entonces, presionado por la opinión pública, en la mira de Proceso y de la prensa crítica veracruzana, medios nacionales e internacionales, el gobierno de Javier Duarte ha dado palos de ciego para cuadrar un esclarecimiento que llega tarde y que nadie cree.
En ese dilema, fue el difusor de rumores y versiones insólitas, increíbles y absurdas. Pretendió atribuirle un móvil pasional al crimen, filtrando que Regina era lesbiana y que su muerte se debió a un conflicto con alguna compañera amorosa; que el asesino era un colega periodista, lo que desató una virtual cacería contra casi 20 comunicadores, a quienes se les interrogó de manera hostil y hasta debieron dejar la huella de su dentadura en los enseres del forense para comparar con la mordedura que presentaba Regina en el cuello; que fue víctima de un vecino drogadicto del que ya se tenía el retrato hablado y huellas y que de un momento a otro caía porque ya lo andaban cazando.
En el caso de Regina, dice la historia oficial, la coartada del procurador, el móvil del crimen fue el robo. Y que los atacantes fueron “conocidos” suyos, a quienes les abrió las puertas de su hogar, con los que convivió y que tras una acre discusión, la mataron sólo por robarle, nada más por eso, por robarle.
Uno de los asesinos, según el procurador Felipe Amadeo Flores Espinosa, es José Antonio Hernández Silva, alias El Silva. Dice que está confeso de los hechos e implica a su cuñado, José Adrián Hernández Domínguez, alias El Jarocho, de ser su cómplice. Éste último está prófugo.
La historia es inverosímil. Tiene todos los matices de una patraña armada al fregadazo, obligado el gobierno veracruzano por la presión de la revista Proceso que a seis meses del crimen destacó en un reportaje su evidente ineficacia, sumada a una andanada feroz por andar a los tumbos con el caso Regina.
Lo peor que se le pudo ocurrir al gobierno de Javier Duarte fue salir con el móvil del robo y con que los asesinos eran conocidos de la corresponsal de Proceso.
Los periodistas tenemos como conocidos a muchos delincuentes por la propia naturaleza de nuestro oficio; sin embargo, ello dista de que se sostenga una amistad con los protagonistas de nuestros escritos. Son conocidos pero no amigos.
En mi caso, tengo de conocidos a alcaldes, diputados y gobernadores, que no solamente son ladrones sino hasta asesinos y narcotraficantes, cobijados en el manto de impunidad que les da el poder. Y advierto, por si alguien quisiera pedirme cuentas de mis conocidos, como lo hizo el revolucionario Luis Cabrera en la tribuna del Congreso: “Los acuso de ladrones, no de pendejos”.
La solución al caso Regina es una patraña que raya en la fantasía. La ha rechazado Proceso, en voz de su director, Rafael Rodríguez Castañeda, quien acusa que la Procuraduría de Veracruz se fue sola con la investigación, sin cumplir con el acuerdo de coadyuvancia, es decir, compartir información con la Procuraduría General de la República y con la misma revista, ignorando a ambas y saliendo al final con su batea de babas.
La PGR revela no conocer el expediente de manera oficial y por lo tanto, no valida el móvil del robo hasta saber los detalles de la investigación. La organización Artículo 19 cuestiona la veracidad de la investigación y destaca que el gobierno de Javier Duarte “no sólo consintió y favoreció con su silencio la especulación” sino que “ensucia a la víctima al sugerir que Regina Martínez convivía y permitió entrar a sus asesinos”.
A todo ello se agrega la versión del periódico Notiver que documenta que al asesino prófugo de Regina Martínez, José Adrián Hernández Domínguez, la Procuraduría de Veracruz lo detuvo en junio por el robo de un celular; lo sometieron a interrogatorios y le tomaron huellas. Sospechaban que tuviera participación en el crimen. El entonces titular de la Agencia Veracruzana de Investigación, Enoc Maldonado, lo cuestionó y lo dejó ir porque el rufián es amigo de un sobrino del procurador Flores Espinosa. Así de gruesa es la impunidad. Ahora lo buscan hasta debajo de las piedras.
Dicho en una palabra, el gobierno de Javier Duarte terminó de hacerse bolas en un caso que le quema las manos y al que rehúye investigar por la vertiente más espinosa: la labor periodística de Regina Martínez, sus señalamientos hacia el mandatario estatal y a su gabinete y, concretamente, el asedio a la prensa crítica, en un ambiente que la corresponsal de Proceso describió de miedo

miércoles, 24 de octubre de 2012

expediente 2012: mala fama de Veracruz

Mala fama de Veracruz
Expediente 2012.
Luis Velázquez


Veracruz, Veracruz. 23 de octubre de 2012.- El 28 de abril de 2012, Veracruz quedó estigmatizado en el país y en el resto del mundo. Entre las 4 y 5 de la mañana, la periodista Regina Martínez Pérez, corresponsal de Proceso, fue estrangulada en su departamento.
Y desde entonces, el estigma se ha multiplicado, entre otras razones, porque el crimen sigue impune.
La Procuraduría de Justicia ha dado palos de ciego. En el mejor de los casos, ha jugado con el escore, filtrando desde la vocería próspera (hipotéticas) relaciones sospechosas, incluso, para desacreditar su vida personal.
Y la mancha purulenta sobre Veracruz empezó a crecer cuando el círculo de amigos de Regina Martínez decidió exiliarse de la tierra jarocha....
 
 

sábado, 13 de octubre de 2012

"Periodistas amenazados no tienen garantías de protección en los organismos federales" Mike O'Connor

En México hay una guerra donde el enemigo es de casa, señala Mike O'Connor

Comenta que periodistas amenazados no tienen garantías de protección en los organismos federales
Ángeles Godoy Morales Xalapa, Ver. 13/10/2012
http://www.alcalorpolitico.com/informacion/en-mexico-hay-una-guerra-donde-el-enemigo-es-de-casa-seniala-mike-o-connor-102180.html
"En México hay una guerra en casa y los periodistas que tienen que cubrir esta guerra es en familia, porque el enemigo es mexicano. Puede ser el vecino, el Alcalde, el policía o el Gobernador. Aquí el periodista mexicano vive rodeado por la guerra que alcanza a su familia".

"El periodismo se construye con independencia": Elia Baltazar


El periodismo no es una opción laboral para gobiernos que se precien de ser democráticos

Integrante de “Red de Periodistas de a Pie” señala que los profesionales son el canal de información para la población
Ángeles Godoy Morales Xalapa, Ver. 13/10/2012
http://www.alcalorpolitico.com/informacion/el-periodismo-no-es-una-opcion-laboral-para-gobiernos-que-se-precien-de-ser-democraticos-102183.html

"Es fundamental la voluntad de cortar el cordón umbilical con el Gobierno, con cualquier poder. El periodismo se construye con independencia. Hay que cortar el cordón umbilical con cualquier poder, empresarial, con cualquiera", declaró Elia Baltazar, integrante de la Red de Periodistas de a Pie.

"El mal periodismo hace daño": Mike O´Connor

"Los periodistas deben replantearse su labor como informadores"

13 de octubre de 2012
Ángeles Godoy Morales
Alcalorpolitico.com
http://www.alcalorpolitico.com/informacion/los-periodistas-deben-replantearse-su-labor-como-informadores-el-mal-periodismo-hace-danio-102181.html


Democratización en los medios, libertad de expresión, aumento en la preocupación civil
por lo que se publica en los medios, así como por la situación que atraviesan los
periodistas respecto a su responsabilidad social, seguridad, condiciones laborales
y acceso a los medios, fueron algunos de los puntos que se abordaron en el encuentro
convocado por el movimiento "#YoSoy132".

Conferencia "Democratización de Medios" en el Instituto de Investigaciones Histórico-Sociales

El día 13 de octubre de 2012,  los integrantes del movimiento “#YoSoy132” organizaron la conferencia “Democratización de medios” en el Instituto de Investigaciones Histórico-Sociales de la Universidad Veracruzana en Xalapa, Veracruz. Estuvieron acompañados por periodistas de la talla de Elia Baltazar, premio de periodismo latinoamericano UNIFEM-ONU y Mike O'Connor, representante del Comité para la Protección a los Periodistas, además de Laura Salas, relatora para medios de comunicación de la Comisión de los Derechos Humanos del Distrito Federal y Daniela Pastrana, de Periodistas de a Pie.
Lamentablemente no se hizo la difusión que dicha conferencia merecía y muchas personas que hubieran querido estar ahí, no se enteraron a tiempo.

sábado, 6 de octubre de 2012

Atrás de periodistas exiliados o muertos hay historias que deben conocerse: Taibo II

- Más allá de los números, ocurre que se inmiscuyen con algún grupo delincuencial o hay historias de venganza
- La cultura está jugando en primera división; los libros mueven gente, dijo en Xalapa

Alicia Aguilar Guevara Xalapa, Ver. 05/10/2012
alcalorpolitico.com
http://www.alcalorpolitico.com/informacion/atras-de-periodistas-exiliados-o-muertos-hay-historias-que-deben-conocerse-taibo-ii-101709.html

Del exilio de periodistas veracruzanos
Del tema del exilio de periodistas veracruzanos a causa de la situación de violencia, señaló que es trágica esta historia, "no sólo los veracruzanos, porque el problema es que todo se suma en cifras, son ocho y se desaparecen las historias individuales.

Relató que estaba discutiendo este mismo tema en la Feria del Libro en Mexicali hace seis meses "y decía espérame, aquí hay historias, de un periodista que trabajaba para una parte del narco denunciando a otra y que lo ajusticiaron por eso, hay historias de venganzas, hay historias de censura en la forma más brutal y criminal de que no cuente porque lo matamos, hay narco política, el problema es que cuando empaquetas estas historias dejan de ser significado y se vuelven números y no historias de personas reales con objetivos reales.

Habría que trabajarse mucho más contando quién, dónde, cómo, qué pasó, qué había detrás, quién era".

El escritor emitió un mensaje para los periodistas en este contexto:

"Yo sólo puedo darle un consejo a un joven periodista y te lo doy a ti, se lo doy a todos y me lo doy a mí mismo, no te autocensures, no te autocensures, deja que tu jefe de redacción, director de tu periódico, canal de radio te censure, tú no te autocensures porque si logran que tú te autocensures ya chingaron, ya se destruyó la posibilidad de una información desde abajo.

Lleva un cuadernito y ve anotando, algún día esas memorias saldrán a la luz pública, no se autocensuren, no sean ustedes los que cortan, los que quiten; miran con la cámara para donde no hay gente en lugar de para donde la hay, no se autocensuren, resistan".

Paco Ignacio Taibo II, consideró que se ha creado cada vez más una base de mexicanos con mentalidad crítica respecto a la información y esto es creciente.
"El repudio a las grandes corporaciones televisivas, la defensa de Carmen Aristegui, el seguimiento que se le da a ciertos periodistas que se sabe que se la están jugando como san Juana Martínez cuando la detienen en Monterrey y la oleada internacional de protestas que provoca.

Creo que la gente está aprendiendo a distinguir entre monedas falsas y monedas de verdad", concluyó el autor, para continuar con la firma de libros.

En el "Hay Festival" escritores hacen homenaje a Regina y periodistas asesinados

Van 77 periodistas que han sido asesinados o desaparecidos en México y no se sigue ninguna persecución: Peter Godwin

Alicia Aguilar Guevara Xalapa, Ver. 06/10/2012

alcalorpolitico.com

http://www.alcalorpolitico.com/informacion/en-el-hay-festival-escritores-hacen-homenaje-a-regina-y-periodistas-asesinados-101726.html

Escritores participantes en el “Hay Festival Xalapa 2012” recordaron con un aplauso a los periodistas veracruzanos que han sido asesinados y desaparecidos en los últimos 18 meses.

Durante la realización de la charla “Las Preguntas Hay 25” en la Casa del Lago, reconocieron a los 9 periodistas que han muerto en Veracruz y a los tres reporteros desaparecidos en la entidad además de los periodistas exiliados para proteger su seguridad.

Los literatos, integrantes del Club Internacional de Escritores (PEN, por su abreviatura británica) Jeanette Winterson, Fréderic Martel, Janne Teller, Eurig Salisbury, Michael Jacobs y Peter Godwin como portavoz del homenaje, pidieron a los asistentes a la plática reconocer con aplausos la labor de los periodistas.

Peter Godwin fue el portavoz del mensaje: “Hay gente que es asesinada por lo que escribe, van 77 periodistas que han sido asesinados o desaparecidos en México y no se sigue ninguna persecución, muchos periodistas mexicanos encabezan la lista de la impunidad, sabemos que Veracruz es el estado más peligroso para el país”.

Michael Jacobs, fue quien leyó la lista de los reporteros asesinados y los que se encuentran desaparecidos.

“Noel López Olguín, Miguel Ángel López Velasco, Misael López Velasco, Yolanda Ordaz, Regina Martínez de Xalapa y corresponsal de Proceso, Gabriel Huge, Esteban Rodríguez, Víctor Manuel Báez Chino y Guillermo Luna; así como las desapariciones de Gabriel Manuel Fonseca, Miguel Morales y Evaristo Ortega”.

Por su parte Peter Godwin lamentó que del “Hay Festival 2011” al de este año haya seis compañeros más asesinados.

“Pudieron haber estado entre nosotros. Hoy los escritores, cronistas y periodistas tienen que honrar a estos escritores que pagaron con su vida la libertad de expresión”.

viernes, 5 de octubre de 2012

Excorresponsal de La Jornada: 30 periodistas veracruzanos exiliados por la inseguridad


 
Por Tomado de: / Redacción / Proceso
Dia de publicación: 2012-10-01
XALAPA, Ver., (proceso.com.mx).-El excorresponsal de La Jornada en Veracruz, Andrés Timoteo Morales, hoy exiliado en Francia, asegura que junto con él, otros 30 periodistas han huido del suelo veracruzano e incluso del país, ante la falta de garantías y seguridad para realizar su trabajo.
En “Texto Irreverente”, editorial que publica este lunes en el periódico Notiver, Andrés Timoteo corrobora que dejó de escribir desde hace quince días por amenazas y por la inseguridad contra del gremio periodístico en el estado que gobierna Javier Duarte de Ochoa.
“Las cifras que algunas organizaciones civiles han dado sobre los informadores que han salido de Veracruz se quedan cortas frente a la realidad. Son treinta periodistas que ya dejaron el estado y de ellos, cinco estamos en el extranjero. El resto anda disperso -y prácticamente huyendo- por diversos estados del país. El contacto con los otros colegas es escaso pero aun así se han conocido historias de necesidad y abandono en muchos de ellos”.
Timoteo Morales revela que hasta el momento la Comisión Estatal para la Protección de Periodistas –órgano de reciente creación en el Congreso Local de Veracruz- sólo ha servido para gestionar las “dádivas monetarias” y para costear las “vacaciones fuera de Veracruz” de reporteros incómodos o de aquellos que puedan ser agredidos en un futuro y que sean amenaza de otro escándalo mediático al gobernador, Javier Duarte de Ochoa.
“Algunos huyeron a sugerencia – casi orden- de funcionarios estatales que les advirtieron sobre un inminente riesgo de ser asesinados y les ofrecieron, a nombre del gobernador Javier Duarte de Ochoa, un puñado de monedas para que se tomaran una vacaciones lejos de Veracruz. Como muestra de la buena voluntad de Duarte de Ochoa, les ofrecieron traslado con vigilancia hacia otra entidad”, señala el excolaborador de La Jornada y amigo de la excorresponsal de Proceso, Regina Martínez, asesinada el pasado 28 de abril, crimen que cinco meses después continua impune.
En su editorial publicada en la edición impresa de Notiver, Andrés Timoteo asegura que algunos reporteros de Veracruz –varios de ellos de la fuente policíaca- han salido a bordo de una patrulla de la Secretaría de Seguridad Pública, quienes los trasladan a la Central de Autobuses de Puebla (Capu): “Y ahí los dejan a su suerte para que aborden un camión a cualquier destino. Pero, ¿quién puede sentirse seguro bajo el resguardo de policías veracruzanos?”, se cuestiona el periodista veracruzano.
El exreportero del Mundo de Córdoba y del periódico regional El Buen Tono señala que no tiene fecha de regreso, pese a que sobrevive en el viejo continente como cualquier migrante latinoamericano, pues aclara no estar becado por el gobierno del estado o federal.
“No estoy becado por ninguna institución gubernamental ni de México ni del extranjero sino que sobrevivo por mi cuenta como cualquier otro migrante latinoamericano en Europa. El gobierno de Francia generosamente me abrió las puertas de su país y fui recibido con amabilidad. A la par, tres organizaciones: Reporteros Sin Fronteras (RSF), la Asociación Mundial de Periódicos y Editores de Prensa (WAN-IFRA, por sus siglas en inglés) y el Centro Doha para la Libertad de Medios, con sede en el reino de Qatar, formaron un frente para arropar mi traslado al viejo continente”.
En su extensa columna, Andrés Timoteo detalla que hoy se encuentra en Paris, Francia desde donde continúa pendiente de los ataques contra la libertad de prensa en Veracruz, refiere que como él, otros colegas de la entidad constataron que no hay mecanismos eficientes ni voluntad gubernamental para garantizar la salvaguarda de los periodistas.
“Lo más ominoso es que el propio gobernador Javier Duarte ha presionado a los dueños y directivos de medios para que obliguen a determinados reporteros a irse de Veracruz, sobre todo a los que cubren la nota policíaca y en algunos casos ha exigido el despido de los mismos para que un eventual ataque en su contra no contamine de escándalo”, señala Timoteo Morales.
Hace dos semanas, la reportera argentina Carolina González público en la revista Era que la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal recibió 30 solicitudes de periodistas pidiendo auxilio y asilo para salvar la vida; la reportera aseguró que 20 de esas solicitudes eran de reporteros veracruzanos.
“La cifra aumenta todos los meses, los periodistas veracruzanos encabezan el ranking de solicitudes de ayuda, precisamente porque en la CDHDF y organismos no gubernamentales encuentran la protección mínima que no puede ser asegurada en su estado natal. Veinte de las 30 personas que solicitaron ayuda en los últimos meses, son veracruzanos”, consignó Caro González, periodista oriunda de Argentina, quien radicó en Xalapa y en el Distrito Federal y optó por regresarse a su país.
 
 

 
 

¿El Hay Festival o las relaciones públicas del gobernador Duarte?

 

El Hay Festival que se realizará en Xalapa, Veracruz del 3 al 7 de octubre. En la página oficial del festival se describe de la siguiente manera “El Hay Festival Xalapa se define por la difusión de la cultura y el compromiso social. Literatura, artes visuales, cine, música, geopolítica, periodismo, medioambiente… se mezclan en un ambiente de diálogo y celebración. Este evento apuesta por ser uno de los eventos literarios más importantes del mundo hispano”.
Cristina Fuentes La Roche es directora del Hay Festival para España y América Latina. Es la sra. Fuentes a la que habría que preguntarle ¿por qué hacer un festival que celebra las artes y la literatura en el lugar más peligroso para la prensa en nuestro continente? ¿Podríamos pensar que la sra. Fuentes no conoce los datos que dan cuenta que Veracruz es un lugar sumamente adverso para la prensa por lo que el estado está en primero lugar de todo México? Si la sra. Fuentes no conoce la información es una irresponsable. Y si a pesar de conocer la información decidió hacer el festival en Xalapa, entonces me parece que su decisión es sumamente cuestionable.
Algunos datos sobre violencia contra la prensa para poner el contexto de en dónde el Hay Festival decidió ir a celebrar la libertad:
Periodistas asesinados en Veracruz del año 2002 a 2012:
José Miranda Virgen || Imagen || 16 – octubre – 2002
Raúl Gibb Guerrero || La Opinión || 8 – abril – 2005
Roberto Marcos García || Testimonio || 21 – noviembre – 2006
Adolfo Sánchez Guzmán || Orizaba en Vivo || 30 – noviembre – 2006
Luis Daniel Méndez || Radiorama || 22 – febrero – 2009
Noel López Olguín || La Verdad de Jáltipan/Noticias de Acayucan || 1 – junio – 2011
Miguel Ángel López Velasco || Notiver || 20 – junio – 2011
Misael López Solana || Notiver || 20 – junio – 2011
Yolanda Ordaz de la Cruz || Notiver || 26 – julio – 2011
Regina Martínez || Proceso || 28 – abril – 2012
Guillermo Luna || Veracruz News || 3 – mayo – 2012
Gabriel Huge || Veracruz News || 3 – mayo – 2012
Esteban Rodríguez || AZ || 3 – mayo – 2012
Víctor Manuel Baez Chino || Milenio || 14 – junio – 2012
Periodistas desaparecidos en Veracruz:
Jesús Mejía Lechuga || Radio MS-Noticias || 10 – julio – 2003
Gabriel Manuel Fonseca Hernández || El Mañanero || 19 – septiembre – 2011
Miguel Morales Estrada || Diario de Poza Rica || 19 – julio – 2012

Ataques con explosivos y armas de fuego:
El Buen Tono || Ataque con armas de fuego || 6 – noviembre – 2011
 
 
Los literatos y periodistas, nacionales e internacionales, que asistirán a Xalapa son de primer nivel. De eso no hay duda. Me pregunto si Enrique Vila-Matas, Élemer Mendoza, Valter Hugo Mae, Frédéric Martel, Guillermo Osorno, Ed Vulliamy, Jon Lee Anderson, Guillermo Fadanelli, Wole Soyinka, entre muchos otros, saben el contexto en el que se ejerce la libertad de expresión en Veracruz. ¿La sra. Fuentes les habrá dicho en la carta de invitación que en Veracruz el gobierno persiguió tuiteros, que el gobierno acosa a la prensa y busca tener un control de la información a través de su operadora Gina Domínguez? ¿Les habrá comunicado la sra. Fuentes que más de 25 periodistas han tenido que huir de Veracruz por amenazas y contexto inseguro, y que el gobierno en muchos casos los ha alentado a salir para deshacerse de periodistas independientes?
Este sería el segundo año que el Hay Festival se realiza en Xalapa. Durante este segundo año el deterioro de la libertad de expresión ha sido constante. A pesar de ello los organizadores decidieron “lavar la cara” del gobierno veracruzano al convertirlo en uno de los principales patrocinadores del festival, ¿contradicción, ignorancia o irresponsabilidad de la sra. Cristina Fuentes? Decida usted. Lo que queda claro es que hay un evidente doble mensaje del gobierno veracruzano y el Hay Festival se prestó para que el gobierno local tape el sol con un dedo. Por lo menos durante algunos días.
Los asistentes tendrán que decidir qué postura tomar. La intención evidentemente no versa en criticar la cultura o un acto cultural. Pero todos aquellos intelectuales deben de conocer que el nivel de libertad que se vive en Veracruz, de acuerdo a los números, es semejante al de Somalia, Siria o Eritrea. En otras palabras, va más allá de asistir a un evento cultural para enaltecer las artes. Los y las ponentes tendrán que tomar una visión crítica y denunciar lo que se vive en Veracruz. La irresponsabilidad de hacer un festival en Xalapa (por decisiones políticas) tiene que ser contrarrestada por los mismos intelectuales al recordar en todo momento a los periodistas asesinados y desaparecidos y la impunidad que reina en todos los casos. Deben de ser ellos quienes le den sentido a su presencia ahí para en verdad luchar contra la impunidad, autoritarismo e inseguridad que vive la prensa y los sectores críticos de la sociedad veracruzana.
En pláticas recientes con amigos que asistirán al festival me comentaron que la plataforma era perfecta para denunciar. Ojalá lo hagan. Ojalá se haga. Me comentaron que la organización del Hay Festival es de buenas intenciones y que golpear el festival podría ser contraproducente para el movimiento cultural. Me parece importante reconocer que fortalecer el movimiento cultural en el país es fundamental y una tarea pendiente. Sin embargo, no puedo dejar de pensar si lo oportuno es hacerlo en el momento de mayor crisis y emergencia humanitaria. En entrevista con Sin Embargo MX, la sra. Fuentes aseguró “… y las autoridades del estado nos han garantizado la seguridad, nos han garantizado que va a haber, no un operativo espectacular ni mucho menos, porque no se necesita, pero sí tenemos garantías de que nada va a ocurrir”. Me alegra que la sra. Fuentes se sienta segura y que nada pase ni a ella ni a los invitados. Pero exactamente por esa misma preocupación que tiene sobre la inseguridad y las libertades en el estado es por lo que se pone en tela de juicio la decisión de aliarse con el gobierno local.
Todo queda en las manos de quienes tomen la tribuna en el Hay Festival. Si se convierte en una plataforma para denunciar la falta de libertades el Hay Festival habrá aportado. De lo contrario, si se abstrae del entorno en el que están y hablan de artes y libertades en abstracto, le habrán hecho el trabajo al gobierno del estado.

sábado, 29 de septiembre de 2012

Crece la violencia contra los comunicadores en Tierra Blanca

El Piñero de la cuenca.
 
Agencias y Redes.
Tierra Blanca., Veracruz. 29 de septiembre de 2012.- La violencia y acoso en contra de los periodistas de la región cuenqueña del municipio de Tierra Blanca se dispara de manera alarmante, en menos de 15 días se han documentado dos atentados contra la Libertad de Expresión, el primero en agravio del comunicador Francisco Castro quien fue levantado, asaltado, torturado y amenazado de muerte por policías municipales.
A la victima la despojaron de sus herramientas de trabajo y dinero, según consta en la investigación ministerial asentada en el expediente 992/2012/IV interpuesta en la Agencia del Ministerio Publico Investigador, la policía investigadora de la Agencia Veracruzana de Investigaciones (AVI) ya cuenta con información y datos de los policías municipales que figuran como responsables de este cobarde acto, entre ellos destaca el jefe de grupo Gabriel Vázquez Moreno.
Este último autor material de un robo a casa habitación cometido en agravio de Nancy Fernández Silva con domicilio en la calle Privada Furgones # 16-A de la unidad habitacional hogares ferrocarrileros, a mediados del año 2011 Gabriel Vázquez Moreno llego a bordo de una patrulla oficial y uniformado cometió la sustracción de pertenencias, dinero y alhajas, el botín supero los cincuenta mil pesos, quedando el historial delictivo de este en el expediente 492/2011/V,
El policía Gabriel Vázquez Moreno continua activo pese a los señalamientos y su negro historial, protegido por el alcalde panista Tito Delfín Cano vergüenza del municipio de Tierra Blanca, por su crueldad y desinterés ante este tipo de hechos los cuales no ha remediado y continúan impunes sin el castigo hacia los verdugos de la policía municipal.
Para rematar el periodista Dr. Víctor Hugo Soto Cruz fue presa de los policías municipales cuando daba cobertura de una nota donde un grupo de policías en moto patrullas detuvo a un motociclista, la persecución se dio en el centro de la ciudad a exceso de velocidad poniendo en riesgo la vida de personas inocentes y del propio infractor quien fue dejado en libertad, mientras los policías intentaron despojar de la cámara fotográfica al comunicador quien fuera amenazado a pesar de mostrar su identificación de prensa.
Los medios de comunicación repudian y descalifican estos actos que violentan los Derechos Humanos y las Garantías de Nuestra Carta Magna que permiten el libre ejercicio para realizar la noble labor de informar a la ciudadanía de los hechos que acontecen y responsabilizan al alcalde Tito Delfín Cano de cualquier atentado contra los comunicadores antes señalados.

lunes, 27 de agosto de 2012

"Bajo fuego prensa mexicana" Wall Street journal

Aristegui Noticias
27 de agosto 2012

http://aristeguinoticias.com/bajo-fuego-prensa-mexicana-wsj/

La destrucción de las instituciones es resultado de la lucha contra el narcotráfico que se lleva a cabo en México; una de ellas es la prensa, cuya actuación colabora a la cimentación de una sociedad libre, y que “está bajo fuego” de acuerdo a la editorial de este lunes de The Wall Street Journal, escrita por Mary Anastasia O’Grady....

Atentados a periodistas ¿un asunto de poco interés para la prensa?

Claudia Benassini
Revista Mexicana de Comunicación.
21 de agosto de 2012.

http://mexicanadecomunicacion.com.mx/rmc/2012/08/21/atentados-contra-periodistas-un-asunto-de-poco-interes-para-la-prensa/

  • Dos fotorreporteros michoacanos fueron asesinados este fin de semana.
  • El tratamiento informativo sobre los atentados a periodistas y medios de comunicación entra y sale de las agendas tan rápido como sea posible.
  • “En el mejor de los casos el dilema se resuelve mediante la opinión: que columnistas, articulistas y analistas se ocupen del tema. Una opción que no sustituye a la información sobre el tema, que suele reemplazarse con datos proporcionados por organismos especializados en el tema”, dice Benassini.

Se van periodistas de Veracruz, a otros los cuidan policías: Domínguez


Plumas libres.
24 de agosto 2012.

http://plumaslibres.com.mx/2012/08/24/se-van-periodistas-de-veracruz-y-a-otros-los-cuidan-policias-dominguez/


www.fotover.com.mx
La coordinadora de Comunicación Social, Gina Domínguez Colío reconoció que varios periodistas han decidido irse de Veracruz y otros siguen realizando sus actividades, pero con protección policíaca.
Entrevistada este viernes al participar en un foro convocado por el Instituto Veracruzano de Acceso a la Información, la funcionaria confirmó “cuando se dio esta circunstancia compleja”, varios comunicadores se acercaron al gobierno para pedir respaldo.
“No doy detalles por razones de seguridad, pero a todos hemos apoyado cuando se han acercado a nosotros, incluido con resguardos y medida cautelares a petición de la Procuraduría de Justicia y de la Fiscalía Especial de Atención a Periodistas”.
“Las personas que nos expresan algún tipo de temor, la hemos apoyado, incluso si han decidido salir del estado”.
Sin embargo, expresó que por razones de “secrecía”, no se podía dar a conocer el número de casos.
Cesan agresiones
A decir de la funcionaria, en fechas recientes también han cesado las agresiones a los comunicadores.
“Nadie de los compañeros, incluso de los que tienen medidas cautelares, han sido molestados y nadie ha tenido circunstancias que los pongan en peligro”.
“Pero hasta el momento no ha habido problema, ni circunstancia que podamos decir es preocupante para alguna de las partes”.
De 2011 a la fecha van 9 periodistas asesinados en Veracruz: Víctor Manuel Báez Chino, Regina Martínez Pérez, Gabriel Huge, Guillermo Luna, Esteban Rodríguez, Yolanda Ordaz, Miguel Ángel López Velasco, Misael López, Noel López, además de dos familiares. También se reporta la desaparición en ese mismo periodo de dos periodistas: Manuel Gabriel Fonseca Hernández y Miguel Morales Estrada. A excepción del caso de Noel López Olguín, del que el Ejército Mexicano detuvo al sicario que confesó ser responsable de su agresión, el resto de los crímenes siguen en la impunidad.
En meses recientes, el clima de inseguridad en Veracruz ha provocado que comunicadores deserten de la cobertura de la información policíaca, especialmente en Veracruz-Boca del Río y Xalapa.

martes, 21 de agosto de 2012

Revientan conferencia de académicos

Plumas libres


http://plumaslibres.com.mx/2012/08/21/revientan-conferencia-de-academicos/

“Revientan” conferencia de académicos

Archivado en : Portada |
Un grupo de jóvenes reventaron la tarde de este martes la conferencia que daban académicos de la Universidad Veracruzana y George Philip, de la London School of Economics and Political Science, quien participó con la conferencia magistral “La lucha de México por la Seguridad Pública. Crimen organizado y respuestas del Estado”.
El evento –organizado por la UV y el Colegio de Veracruz, al que asistieron como comentaristas de la obra los investigadores del Instituto de Investigaciones Histórico-Sociales de la Universidad Veracruzana, Alberto Olvera y José Alfredo Zavaleta -, inició cerca de las 18:00 horas y culminó repentinamente una hora después entre abucheos y silbidos dirigidos a Olvera Rivera.
Todo comenzó cuando el investigador de la UV, quien ha sido crítico del gobierno de Veracruz por el tema de la inseguridad y la corrupción, tomó la palabra para hacer apuntes sobre el trabajo de George Philip.
De inmediato, un grupo de jóvenes, que abarrotaron desde temprana hora el auditorio del Instituto de Investigaciones Histórico-Sociales, comenzaron a proferir silbidos, lo que provocó la reacción del académico.
“Jóvenes, por favor, están degradando un espacio público”.
Sin embargo, su petición desató protestas más airadas, abucheos y reclamos:
“Es la libertad de expresión”.
“Jóvenes, tranquilos”, insistió Olvera.
“No sé de donde vengan, pero esto no se vale”, señaló.
Y las protestas se volvieron más airadas: “no hay libertad de expresión”, gritaban algunos.
Aunque el académico intentó proseguir con sus comentarios, los abucheos y silbidos se lo impidieron, por lo que invitó a una etapa de preguntas y respuestas, para lo cual anotó a todos los que quisiera participar.
Finalmente fueron pocos participantes, entre estos, una joven que se identificó como Itzel Melgarejo.
La joven se dirigió a Alberto Olvera y lo cuestionó: “realmente lo que quiero es emitir una opinión, porque me descontrolé de cosas que han dicho sobre usted, de comentarios que han salido en internet”.
Visiblemente confundida, prosiguió la joven: “no sé pero me descontrolé un poco de cómo usted ha cuestionado el tipo de seguridad que hay en Veracruz”. Añadió de manera confusa que Estados Unidos “quiere hacer presión a México para desestabilizarlo”.
“Por eso me descontrola un poco de lo que usted dice que se hace en Veracruz, siendo que basándome en páginas, se hace alusión que usted, no sé, ha sido beneficiado por el estado de Veracruz en cuestiones económicas, no sé, o cómo es que se fue a vivir a Nueva York”.
El académico intentó encauzar la pregunta de la joven pidiéndole que hiciera preguntas sobre el tema de la conferencia, pero esto desató nuevamente una ola de silbidos, abucheos y acusaciones.
Posterior al período de respuestas, el académico Alfredo Zavaleta llamó nuevamente a los jóvenes a la tolerancia.
“Ya tenemos suficientes problemas para añadirle una cuota mas de intolerancia”.
Comentó que lo ocurrido en el evento era algo que experimentaba por primera vez en sus 26 años de vida académica.
“Es importante que canalicemos esa energía a informarnos y a documentar públicamente nuestras posiciones”, invitó.
Pero cuando el investigador Alberto Olvera dio por terminada la conferencia, regresó la andaba de silbidos, abucheos y el coro de “represor, represor, represor”, mientras el académico George Philip se mostraba sorprendido, lo mismo que el director de Colegio de Veracruz, Jesús López, quien no podía ocultar su nerviosismo.
Al término de la conferencia, Alberto Olvera manifestó su preocupación por el suceso, y condenó los hechos. Incluso al salir del auditorio ya lo esperaba el grupo de jóvenes que comenzaron a lanzar silbidos en su contra. En algún momento externó su temor a alguna agresión física.
El académico consideró que la acción fue intencional.
“Es la primera vez en la historia del Instituto y diría que la primera vez, en muchos años, en un evento de la Universidad Veracruzana que un grupo de personas tratan de boicotear una discusión pública, es algo muy preocupante”.
- ¿Habrá sido por algo que se comentó?
- Yo creo que más bien era preventivo, supongo que pensaban que iba a haber alguna crítica al gobierno estatal, que no era el caso.- expresó.
Cabe destacar que entre los jóvenes que protagonizaron este incidente fue identificado por testigos, Sandro Francisco Gómez Valdés, secretario general de la Juventud Popular Revolucionaria en Veracruz, organismo adherido al PRI. El joven, quien ha sido integrante de Parlamento Juvenil por el distrito 19 de la Antigua, es egresado de la Facultad de Derecho de la Universidad Veracruzana. De acuerdo con algunos de los asistentes, varios de los participantes de la protesta incluso aún estudian en esa facultad.
Uno de los jóvenes identificados

 

domingo, 19 de agosto de 2012

PGR no acepta de la declaración de los asesinos de periodistas


http://www.alcalorpolitico.com/informacion/pgr-no-acepta-la-declaracion-de-asesinos-de-periodistas-y-no-atrae-el-expediente-98640.html

Alcalorpolitico.com
19 de agosto de 2012.

Ángeles González Ceballos

- Fuentes que no se identifican dieron esa versión al Comité internacional para la Protección de Periodistas
- Pese a ley vigente, la Federación no atrae casos de periodistas asesinados porque falta la ley secundaria

La presunta resolución de los crímenes de cuatro reporteros y una empleada relacionada al medio en Veracruz por parte de la Procuraduría General de Justicia del Estado está en duda por parte de las autoridades federales, reveló en un comunicado el Comité para la Protección de Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés).

El organismo asegura que dichas fuentes federales –que pidieron quedar en el anonimato- expresaron sus dudas sobre la investigación y detenciones llevadas a cabo por la dependencia estatal a cargo de Amadeo Flores Espinosa.

Para el organismo defensor de los periodistas es “preocupante” que los funcionarios estatales estén manchando las reputaciones de las víctimas, sin ofrecer ni una sola prueba para respaldar sus afirmaciones.

CPJ asegura que los funcionarios federales encontraron que la revisión de las supuestas confesiones carecían de los datos necesarios para procesar a los acusados.

El Comité para la Protección de Periodistas reveló que los funcionarios dudan sobre una de las declaraciones en la que el sospechoso simplemente aseguró que asesinó a mucha gente en Veracruz mientras trabajaba para el cártel Nueva Generación.

Asimismo, hay otra declaración donde un sospechoso confesó que algunos de los periodistas fueron asesinados porque estaban involucrados en el asesinato de otros comunicadores.

Los funcionarios federales señalaron a CPJ que el registro de la interrogación mostró que los investigadores no pidieron más información y es por ello que urgió a las autoridades federales a asumir el control de la investigación y enjuiciamiento de todos los casos de periodistas asesinados y desaparecidos en Veracruz.

Carlos Lauría, coordinador senior del programa de Las Américas del CPJ manifestó su preocupación por la falta de “detalles creíbles” ofrecidos por las autoridades de Veracruz para justificar su afirmación de que estos asesinatos han sido resueltos.

Refirió la detención de ocho sujetos quienes supuestamente confesaron que habían asesinado a los reporteros porque las víctimas, en colaboración con grupos del crimen organizado, fueron involucradas en los asesinatos de otros periodistas.

“Ahora que la enmienda constitucional para llevar al fuero federal los crímenes contra la libertad de expresión ha sido aprobada, el Congreso debe sancionar la legislación secundaria para que entre en vigencia y las autoridades federales intervengan en todos los casos de periodistas asesinados”, pidió.

miércoles, 15 de agosto de 2012

Responsabilizan a cártel de Jalisco de ejecutar a periodistas

Plumas Libres
http://plumaslibres.com.mx/2012/08/15/responsabilizan-a-cartel-de-jalisco-de-ejecutar-a-periodistas/
15 de agosto 2012

El procurador General de Justicia en el Estado, Amadeo Flores, ubicó a integrantes del Cártel de Jalisco Nueva Generación como los responsables de varias ejecuciones de periodistas en Veracruz.
En rueda de prensa, informó que luego de la detención de integrantes de esta organización -por parte del Ejército Mexicano y de la Marina-, estos declararon haber ejecutado a cuatro de trabajadores de la prensa. Uno más, Víctor Báez, habría sido victimado por otro grupo de la delincuencia, del que no se reveló su identidad.
Flores Espinoza informó que la detención de Isaías Flores Pineda, alias El Cronos y/o El Rayito y/o El Maniaco, presunto jefe de plaza en Veracruz y Boca del Río, en días pasados, permitió el esclarecimiento de 36 crímenes cometidos en la zona conurbada en los últimos ocho meses.
“Entre ellos, los asesinatos de Ana Irasema Becerra Jiménez, quien laboraba como publicista en el periódico El Dictamen; Guillermo Luna Varela, reportero gráfico de la página de internet Veracruz News y del periódico la Voz del Sureste; Gabriel Huge Córdoba, alias el Mariachi, y Esteban Rodríguez Rodríguez, alias El Furcio, quienes habían sido fotógrafos del periódico Notiver y del Diario AZ, respectivamente”.
El Procurador explicó que junto con Isaías Flores Pineda, alias El Cronos, también fueron detenidos Claudia Medina Tamariz, César Tejeda Moreno, Pablo Arrieta Andrade, alias El Güero y/o Jaiba; Pedro Temiz Zapot, alias El Perri; Javier Benítez Grajales, alias El Morro Chemo, y William Malpica, alias El Mochis.
Estos “admitieron, ante la autoridad competente, pertenecer al Cártel de Jalisco Nueva Generación, y ser autores de diversos homicidios, contándose entre sus víctimas a los trabajadores y ex trabajadores de medios de comunicación”.
Precisó que en las declaraciones diversas de los detenidos ante las autoridades ministeriales federales y estatales, hay reconocimiento y aceptación plena de los homicidios, así como de la manera en cómo se efectuaron, de las autorías materiales, y los lugares donde fueron abandonadas las víctimas.
Relató que al continuar con esta línea de investigación, la Secretaría de Marina-Armada de México, logró el aseguramiento de Juan Carlos Hernández Pulido, alias La Bertha, quien tenía en su poder una credencial del diario El Dictamen con fotografía; una credencial del IFE; dos credenciales de las tiendas departamentales “Liverpool” y “Fábricas de Francia”, una credencial de banco “Inbursa”, todas a nombre de Ana Irasema Becerra Jiménez; así como dos credenciales más con el mismo nombre y con la leyenda de “Andrea”, además de una fotografía ovalada.
El procurador Flores Espinosa dijo que ante la autoridad ministerial federal reveló que ellos “mataron a varios reporteros”, y dijo que la razón fue que estos reporteros a su vez “habían sido los causantes de la muerte de otros periodistas, asesinados por la organización delictiva autodenominada Los Zetas”.
Aseguró que con tales medios probatorios, aunados a otros incorporados previamente a la indagatoria 519/2012/V, la Procuraduría General de Justicia de Veracruz “puede afirmar jurídicamente que se esclarecen los hechos investigados en relación a los homicidios de Ana Irasema Becerra Jiménez, Gabriel Huge Córdoba, Guillermo Luna y Esteban Rodríguez”.
Delincuencia organizada, detrás de ejecución de Víctor Báez
Por otra parte, Amadeo Flores informó que fue esclarecido el plagio y homicidio del reportero policiaco Víctor Manuel Báez Chino, habiéndose identificado plenamente a sus plagiarios, siendo éstos integrantes de la delincuencia organizada.
Flores Espinoza señaló que las investigaciones, los elementos de prueba existentes en la indagatoria consistentes en dictámenes periciales, informes de investigación y testimonios, permitieron el esclarecimiento del hecho “al establecer e identificar plenamente a Juan del Ángel Torres y Daniel Reynoso Hernández, integrantes de una célula de la delincuencia organizada, como los autores materiales de la privación de la libertad del reportero, y presumiblemente, también de su homicidio”.
“Estas personas fueron abatidas por fuerzas del orden en un enfrentamiento que tuvo lugar el 19 de junio, en la avenida Américas esquina Laureles, de la capital del estado”.
Agregó que testigos presenciales del plagio del reportero, “reconocieron fehacientemente, y así quedó asentada en declaración ministerial, que Juan del Ángel Torres y Daniel Reynoso fueron los que privaron de su libertad al periodista Víctor Báez”.
El procurador Amadeo Flores Espinosa afirmó que toda vez que se ha confirmado la participación de la delincuencia organizada en estos ilícitos, solicitará a la Procuraduría General de la República que atraiga los casos, como corresponde a su competencia.
Aseguró que en el resto de los casos en donde se han visto involucrados trabajadores de medios de comunicación, “se continúan las indagatorias, y conforme haya información concluyente, como en los casos referidos, se dará a conocer”.